Chinese Language

碳定价

碳定价涉及通过对二氧化碳(CO2)的定价来考虑与排放源相关的温室气体排放的外部成本。这有助于将排放造成的损害负担转移给责任方,并鼓励改变经济行为。一个成功的碳定价体系的关键特征包括公平性、稳定性、政策与目标的一致性、成本效益、环境完整性和透明度。尽管在应对气候变化影响方面存在挑战,如政策不一致和碳泄漏的可能性,但有效的碳定价至关重要。 碳定价是指为减少碳或温室气体排放量而采取的策略。其涉及使碳污染付出成本,以激励经济行为主体减少排放。碳定价形式多样,包括碳税、信用机制、基于结果的气候融资(RBCF)、内部碳定价(ICP),及排放交易系统(ETS)。 排放交易系统(ETS)是一个排放产生者可以交易排放单位的系统,而碳税则是设定排放税率。 尽管大多数碳信用额会吸引各种类型的买家,但能与单一需求源相匹配的供应源仍然有限。一般而言,有四大细分市场在拉动需求: 碳价格组合:碳税直接设定排放价格,而信用机制则从基于项目或基于计划的活动中发放碳信用额。这些信用额度可用于履行遵守国际协定的义务或实现国内目标。基于结果的气候融资(RBCF)为实现气候目标的实体提供资金,并由第三方进行核查。 政府、企业及组织/机构的作用:关于碳定价在向脱碳经济过渡中的基础性作用,政府和企业之间正在形成越来越多的共识。政府将其视为有效的气候政策工具,而企业则将其作为一个影响和机遇评估因素。长期投资者还利用其来分析气候政策对每个投资组合的影响。 政府在根据国家和国内政治条件选择碳定价类型方面发挥着作用。排放交易系统(ETS)和碳税经常结合在一起使用。许多实体将强制性举措中的碳定价作为其内部碳定价的基础。碳定价涉及估算碳的社会成本、边际减排成本和排放配额的市场价值。金融机构越来越多地使用内部碳定价来评估计划的投资和测量碳足迹。 各种组织和机构已经发布了指南和研究报告,以支持高效和具有成本效益的碳定价工具的开发。从现有的碳定价举措中汲取经验,是设计更好的解决方案和促进向低碳和可持续发展的全球经济过渡的基础。

印度尼西亚的碳交易

碳交易是为一个国家赋予碳单位买卖权利(可交易的排放权)的机制之一。碳单位以证书形式存在,是对碳所有权的证明,一个碳单位相当于一吨二氧化碳当量。根据印度尼西亚2021年颁布的第98号总统令(Perpres),碳交易的定义是通过碳单位买卖减少温室气体排放的市场机制。碳交易的存在预计将有助于减少全国碳排放量。 印度尼西亚的碳交易单位主要集中于发电行业。目前,有99家燃煤发电厂(PLTU)可能参与碳交易,占燃煤发电厂总数的 86%。政府希望林业、农业、废物处理、石油和天然气、一般工业和海洋产业未来也能参与碳交易。 公司要想购买碳单位,需要迫切关注以下几项: 碳交易与普通买卖无显著差异,主要区别在于交易的商品是碳排放权。排放权交易实质上适用于受限于政府规定的温室气体排放上限的企业和/或活动,公司通过支付一定价格以从事产生碳排放的活动,即碳信用额。同时,抵消或温室气体(GRK)减排机制适用于无规定的温室气体排放上限的企业和/或活动,但在政府监管部门之外自愿努力实现特定的减排目标。 通常情况下,碳排放权的买方是发达国家和大型企业,卖方是拥有大量吸碳森林的发展中国家的证书卖方。 环境和林业部2022年关于碳经济价值实施程序的第21号条例(KLHK第21/2022号)规定,印度尼西亚可通过排放交易和温室气体减排在国内和国际开展碳交易。这两种机制均可通过碳市场和/或直接交易实施。 企业要想参与碳交易,必须首先通过国家减排登记系统(SRN PPI)进行登记。一经登记,企业即可根据政府的碳交易行动计划,利用以下机制参与碳交易: 在参与国际碳交易之前,卖方必须获得部长批准。卖方需要向该部门提交申请及与碳交易相关的提案和合作协议。企业的国际碳交易申请是否获得批准将基于国内NDC目标的实现情况以及项目是否适合国际销售。国内碳交易无需部长批准。 印度尼西亚的碳交易所 在印度尼西亚建立碳交易所意味着金融服务管理局(OJK)的权力扩大了,可根据法律规定通过碳交易所对碳交易进行监管和监督。OJK颁布了2023年关于通过碳交易所进行碳交易的第14号条例和OJK关于碳交易所交易程序的通知。OJK任命印度尼西亚证券交易所(BEI)为印度尼西亚碳交易所的运营商。 印度尼西亚碳交易所交易的商品包括温室气体减排证书(SPE-GRK)和企业行为主体排放上限技术批准(PTBAE-PU)。SPE-GRK可作为经过测量、报告和核查的企业和/或活动减少排放的证据,以登记号和/或代码的形式记录在SRN PPI系统中。另一方面,PTBAE-PU可用于确定企业行为主体的温室气体排放上限和/或为每个企业行为主体分配具体履约周期的排放配额。 BEI有义务针对服务的用户、交易的碳单位以及交易和交易监督制定规则。2023年9月20日,BEI颁布并实施了关于制定规则规范碳交易所服务的用户(PJBK)的决定书(Kep-00297/BEI/09-2023)。PJBK通常是印度尼西亚或外国法律实体的形式。 PJBK可分为四种类型: 从事特定行业的实体,这些行业通过拍卖市场拥有PTBAE-PU。该实体可在常规市场和谈判市场交易 PTBAE-PU、在常规市场和谈判市场交易 SPE-GRK、在拍卖市场和非常规市场购买SPE-GRK、放弃PTBAE-PU和注销SPE-GRK。 从事特定行业的实体,这些行业没有PTBAE-PU。与排放交易企业行为主体不同,非排放交易企业行为主体不能交易PTBAE-PU,只能注销SPE-GRK。但是,他们可以在常规市场和谈判市场交易SPE-GRK、在拍卖市场和非常规市场购买SPE-GRK。 在碳交易所首次出售或者有权首次出售SPE-GRK的实体。项目所有者必须根据碳单位注册规则注册SPE-GRK,并可在拍卖市场和非定期市场出售SPE-GRK。 自愿承诺减少GRK排放量的实体或企业行为者可通过注册成为PJBK,并购买可用的碳单位,从而成为碳交易所服务用户。对准PJBK的要求如下: 运营碳交易所是印度尼西亚承诺的一部分,即为全球努力在2030年前将温室气体排放量减少45%,并最终在2050年前实现零净排放做出贡献。

在印度尼西亚资本市场上市的石油和天然气公司

过去三年来,多家能源行业公司在印度尼西亚证券交易所(IDX)成功首次公开募股(IPOs)。包括 PT Humpuss Maritim International Tbk (HUMI)、PT GTS International Tbk (GTSI) 和 PT Indah Prakarsa Sentosa Tbk (INPS)在内的石油和天然气储存与分销子行业进入者尤为引人注目。此外,除了在过去三年上市的公司外,至少还有其他五家公司在同一子行业上市。PT Medco Energi Internasional Tbk (MEDC)、PT Sugih Energy Tbk (SUGI)、PT Energi Mega Persada Tbk (ENRG) 等公司是生产和炼油子行业的主要参与者。作为该子行业的最新进入者,PT Super Energy Tbk (SURE)于2018年进行了首次公开募股。 与其他东南亚资本市场相比,这些公司选择通过在印度尼西亚资本市场公开上市实现扩张,在过去三年取得了显著成绩。能源行业的公司被纳入 IDXENERGY指数,该行业自证券交易所进入疫情后复苏阶段以来一直呈现积极的发展趋势。IDXENERGY指数实现了大幅增长,从2021年1月的收盘价740.68飙升至2023年8月的2034.88。这意味着 IDXENERGY指数的复合年均增长率(CAGR)超过了50%,这一出色表现得益于全球经济复苏和大宗商品繁荣。  (印度尼西亚证券交易所收盘价指数的变动情况) 在资本市场上市意味着承诺遵守证券交易所和金融服务管理局(OJK)的规定,包括满足股票投资者的期望。遵守监管要求的方法之一是履行自2016年起OJK第29/POJK.04号条例中规定的报告年度财务报表的义务。年度报告的主要目的是反映上市公司在商业活动中的社会责任。监督和制裁是指强制执行条款规定,包括从书面警告到登记注销。上市公司情况见下表: 除了确保合规性,年度报告也是与投资者沟通和保持关系的一种手段。这些报告揭示了相关公司部门的趋势和状况,特别是在能源转型问题上。在雅加达举行的2023年东盟研讨会上,印度尼西亚通过制定概念、长期路线图、区域电力互联互通路径以及努力弥合政策与可再生能源领域投资实现之间的差距,重申了其对能源转型的承诺。 不过,在短期内,能源转型并不会对石油和天然气行业构成威胁。石油输出国组织(OPEC)《世界石油展望(2022年版)》指出,在2045年之前,作为主要燃料的石油和天然气,其需求量将继续上升。这归因于全球经济预计翻一番的增长、到2045年世界人口将增加16亿、城市化率上升以及发展中国家中产阶级人口的消费能力增强。虽然可再生能源产业预计每年都将大幅增长(到2045年将达到7.1%),但它无法取代石油在满足全球能源需求方面的作用。 为了支持这些积极趋势,信永中和印度尼西亚(通过其商业咨询部门)非常乐意成为企业在能源领域或其他领域进行首次公开募股(IPO)的财务顾问。上市前基金(Pre-IPO)服务和重组规划有助于公司利益相关者在首次公开募股过程中做出决策。

印度尼西亚的石油和天然气

从地质学上讲,印度尼西亚位于“火环”沿线,这是一个以断层线和火山为标志的板块构造边界。这个环绵延约4万公里,横跨秘鲁、智利、汤加、日本、菲律宾和印度尼西亚等赤道国家。 根据美国地质调查局的数据,世界上约81%的大地震都发生在这一地震带上。构造板块的相互运动是地震的原因之一。构造板块的交汇形成了俯冲带,导致山脉、褶皱和沉积岩沉积盆地的形成。这些沉积盆地是原油蕴藏的源头,由数百万年前的微生物遗骸形成,被河流和泥浆携带,然后在高压和高温下沉淀在海底。 印度尼西亚是世界上最大的石油和天然气生产国之一。截至2022年,印度尼西亚的石油产量在全球排名第24位。在东南亚地区,印度尼西亚的石油产量和石油储量仍居首位。 目前,印度尼西亚的石油日产量为61万至62万桶,而石油日消耗量约为155万至160万桶。这意味着印度尼西亚仍然需要进口石油来满足其日常消费需求。 在天然气产量方面,印度尼西亚2022年的天然气产量为548.6亿立方米。根据印度尼西亚能源和矿产资源部(ESDM)的数据,印度尼西亚国内天然气消费量已达到68%。大部分天然气用于满足工业需求,占29.25%。政府致力于进一步增加家用天然气的使用量。 政府制定了到2030年石油日产量达到100万桶以满足国内需求的目标。为实现这一目标,政府鼓励研发能够提高国内石油产量和储量的尖端技术。政府还出台了支持责任制利用的政策。 例如,对老化油井采用强化采油(EOR)技术就有可能大幅增加印度尼西亚的石油储量。据估计,EOR方法可将印度尼西亚的碳氢化合物储量从24亿日产石油桶当量(BOEPD)提高到30亿日产石油桶当量(BOEPD)。EOR是一种用于提高碳氢化合物产量的方法,特别是在一次采油和二次采油的方法无法从油井中有效开采石油的油藏中。 EOR是指从储层外部注入一种物质。“EOR通常用于三次采油。在某些情况下,EOR可用于一次采油阶段,特别是在处理重质原油时。例如,在Duri油田,传统的生产方法无法满足需要,因此需要注入蒸汽来提高产量”石油和天然气公司总经理Tutuka Ariadji解释说。 为特定油田选择合适的 EOR 方法,需要对工艺时间表和实施进行初步研究。Tutuka 补充说:“我们会评估哪种方法合适,是化学注入法、二氧化碳注入法还是蒸汽注入法,然后进行应用,研究还涉及到实施前的建模,因此这个过程可能会比较耗时”。 除了EOR之外,还在采取各种措施来实现2030年的生产目标。这些措施包括优化现有油田的生产,通过开发新油田和延迟的油田加快资源向生产的转化,以及加强石油和天然气勘探。政府还在探索与国际研究机构的合作,通过再处理和再阐释来提高数据质量,以寻找新的石油来源。 此外,政府还颁布了2020年第12号法规(Permen ESDM No. 12 Tahun 2020),明确了各类合作合同(Kontrak Kerja Sama或KKS)的实施,并为KKS合同形式提供了灵活性。这种灵活性使投资者能够在考虑其公司投资组合的情况下,更轻松地选择和计算预期利润。政府还为承包商提供激励措施,如DMO(国内市场义务)假期、投资信贷和PSC成本回收的加速折旧,以及基于经济考虑的收入分成和上游业务活动激励措施(用于PSC产量分成)。 除了努力增加石油产量外,印度尼西亚政府还采取措施减少对石油的依赖。印度尼西亚已将可再生能源纳入其能源结构,目标是使可再生能源占全国能源消费总量的21%。

石油天然气公司会计特征

过去十年间,印度尼西亚的原油产量有所下降,原因是油田产量自然递减、储量替代速度放缓以及勘探和投资减少。在过去十年中,印度尼西亚西部几乎没有重大的石油发现,印度尼西亚依赖的依然是这些地区的成熟油田,而这些油田的产量在持续下降。印度尼西亚政府的目标是,到2030年,印度尼西亚的石油产量达到每天一百万桶,天然气产量达到每天120亿标准立方英尺。这一目标对印度尼西亚上游石油和天然气行业而言极具挑战性,该行业需要加大力度吸引投资者的兴趣,并加大勘探力度以增加石油和天然气储量。根据印度尼西亚油气上游业特别机构(SKK Migas)发布的数据,印度尼西亚2022年的日均石油产量为61.23万桶,这低于其2022年的目标,也低于2021年的实际石油产量。2023年的石油产量目标为每天66万桶。2022年的天然气日产量为53.5亿标准立方英尺。这低于其2022年的目标,也低于2021年的实际天然气产量。2023年的天然气产量目标为每天61.6亿标准立方英尺。 截至2022年,印度尼西亚共有128个油气藏盆地。未勘探的盆地有68个,20个盆地已进入生产阶段,8个盆地已钻探完毕并处于评估阶段。 上游石油和天然气行业生命周期 评估印度尼西亚产量分成合同(PSC)时应考虑的一些条款和条件: 印度尼西亚目前正在实施两种合同方案,即成本回收型和总分成型产量分成合同,每种方案都有自己的优点,可灵活选择。 成本回收型产量分成合同* 总分成型产量分成合同* *资料来源:印度尼西亚能源和矿产资源部 上游石油和天然气公司会计核算的独特性 石油和天然气行业在会计方面有许多独特性。 这些独特性包括但不限于: 确定性最高的储量通常被称为探明储量;确定性次之(通常为50:50)的储量通常被称为概略储量,确定性最低但仍然可能的储量称为可能储量或者或有储量。 对于折旧、损耗和摊销方法,《国际财务报告准则》(IFRS)/《财务会计准则公告》(PSAK)没有规定产量单位(UOP)计算应使用什么基础。很多实体只使用探明可开采储量,有些实体使用探明总储量,有些则同时使用探明储量和概略储量。探明可开采储量是指无需进一步资本支出即可开采的储量。产量单位(UOP)计算的基础是一项会计政策选择,应始终如一地应用。如果一个实体不使用探明可开采储量,那么在计算摊销费用时要进行调整,以涵盖获取未开发储量的预计未来开发成本。 用于受租约或许可证约束的资产的折旧、损耗和摊销的预计产量应仅限于许可证/租约期内预计的生产总产量。只有当有证据证明实体可能在没有重大成本的情况下选择续期时,才假定许可证/租约会续期。 勘探和评估支出的会计处理(资本化或费用化)会对财务报表和报告的财务结果产生重大影响,对于处于勘探阶段、没有生产活动的实体来说尤其如此。 问题: 倘若产量分成协议(”PSA”)规定私营企业是作业方且利润分成/参与权益为 60%,国有企业(”SOE”)参与权益为 40%,那么参与方/承包商应如何分配收入? 解决方案: 以下示例阐述了如何在作业方、国有企业(”SOE”)和税务机关之间分配PSA收入。政府享有产量的 20%作为首批石油,作业方(私营企业)享有的利润分成占比 60%,国有企业占比 40%。任何未收回的成本均可结转至以后年度。 成本油的构成按优先顺序排列如下: 1) 作业费用(根据利润分成分摊); 2) 勘探成本(全部由作业方承担); 3) 开发成本(根据利润分成比例分摊);  假设: 石油收入 $6,540,000 勘探成本发生额                 $900,000 Y1开发成本发生额 $500,000 Y1作业成本 $1,000,000 首批石油20% 和政府税 44% 以上是上游石油和天然气生产区块收入分配方法的简单示例,不包括 PSC 合同通常规定的国内市场义务(”DMO”)部分。 上述清单并非详尽无遗。企业在处理该行业账目时还可能面临诸多其他挑战,例如就未收回/沉没成本确认递延所得税资产、勘探和评估支出减值和油气资产弃置、企业合并的购买价格分摊、印度尼西亚政府与投资者之间各种合同的会计处理(PSC、PSC-联合作业机构、技术助理合同(TAC)、单元化合同等)以及承包商之间的联合作业安排,这些合同需要确定使用权益法核算还是按比例合并,以及总收入分成合同的收入确认。对于企业主来说,了解最新法规和最佳实践非常重要,以确保其在尽可能实现利润最大化的同时始终保持合规。 总结 石油和天然气公司的会计工作面临着其他行业所没有的一系列独特挑战。从勘探和评估资产确认、油气资产折旧、与收入确认相关的承包商分成确定以及与上游石油和天然气会计处理相关的其他具有挑战性的问题,企业在跟踪该行业的财务状况时必须尤为审慎,以便在尽可能实现利润最大化的同时保持合规。通过了解这些复杂性,企业主可以更好地管理账目,并确保账目的长期准确,这正是任何努力获取成功的关键因素。 作者:Austa Ardiawan,注册会计师 (信永中和印尼所合伙人)

石油和天然气公司的审计考虑事项

审计师对石油和天然气公司的财务审计包括对其财务交易和报表的评估。一般来说,对石油和天然气公司财务报表的审计与对其他行业公司财务报表的审计阶段相同。典型的企业财务审计包括四个主要阶段:计划阶段、建立内部控制阶段、测试阶段和报告阶段。风险导向审计仍是审计准则中规定的一般审计方法。 在对石油和天然气公司进行审计时,有一些审计考虑事项。主要的审计考虑事项包括收入确认、存货估值、减值分析以及油气储量测量。其他考虑事项包括勘探和评估、特许权使用费以及折旧、摊销和损耗。 在审计过程中,为了向客户提供增值服务,外部审计师需要考虑以下几个问题: 1. 审计师的技能和经验 对石油和天然气公司进行审计的审计师必须具有足够的行业知识和经验。他们必须了解石油和天然气业务的技术和运营,以及适用的法规。 2.了解风险 审计师必须深入了解石油和天然气公司面临的风险,并且必须能够识别可能影响公司运营的潜在风险。 3.最新技术的使用 石油和天然气行业越来越多地采用最新技术和数据分析来提高效率和监控运营。审计师必须通过执行一系列程序并在必要时让信息技术专家参与进来,以了解并降低这种技术带来的风险。 4.储备专家的参与 储量信息是石油和天然气公司计算折旧和减值估值的依据。储量信息的估算和审计以历史上形成的石油工程和评估原则为基础,而这些原则又以物理科学、数学和经济学原则为基础。虽然这些公认的石油工程和评估原则是以既定的科学概念为基础,但这些原则的应用涉及大量判断,并受以下方面变化的影响:(1)现有知识和技术;(2)经济条件;(3)适用的法律和法规规定;以及(4)储量信息的使用目的。管理层需要考虑让专家参与评估这些储量信息。外部审计师将执行与专家工作相关的程序,必要时可能会请审计专家协助审查估值。 5.弃置和场地修复 油井或气井的使用寿命结束或成为干井时,就会被封堵和废弃。此外,对于与石油和天然气生产相关的设施,运营商必须确保其安全、正确关闭。管理层计算资产修复和弃置准备金,并将其资本化为资产弃置义务(ARO)资产。计算过程可能涉及技术专家参与。外部审计师需要具备足够的与计算相关的知识和经验,并可请审计专家协助审计程序的准备工作。 从事石油和天然气业务的公司通常有许多与其业务相关的独特业务模式或条件。审计师可能会具体案例中发现一些关键问题。这些关键问题包括侧钻井、悬挂井、上举升和下举升、灌泥浆管线和缓冲气、售出权益、一体化协议、产量分成协议、除役负债和联合活动。 重要的是要记住,在对石油和天然气公司进行审计时,审计的重点不仅仅在于出具审计意见,还在于通过确保合规性、降低管理风险以及提高效率来提供增值服务。通过审慎开展审计工作并关注上述关键因素,审计师可以与客户管理层建立并保持稳固的关系。

绿色就业与人力资源准备

在当今不断变化的商业环境中,可持续发展已成为各行业的重要目标,绿色就业逐渐成为一个备受关注的领域,特别是对受过高等教育的年轻一代而言。这些环保型职位不仅符合全球可持续发展目标,也反映出人们对能为地球做出积极贡献的职业的需求日益增长。 国际劳工组织(ILO)是推动绿色就业的先锋,其重点是保护环境,减轻工业和商业活动的生态影响。这个角色涵盖一系列活动,旨在保护生态系统和生物多样性、提高能源和水资源利用效率、推动脱碳化进程,以及减少或防止各种形式的废弃物和污染。 对此,印尼政府已采取积极措施,由国家发展规划部(Bappenas)牵头制定了绿色就业路线图。这些岗位被定义为有助于环境保护或恢复,同时通过特定机制促进体面工作的角色。这些机制包括为实施生态友好型流程和生产可持续商品或服务而量身定制的专门任务或技能。 各行业在推动绿色就业方面可以发挥关键作用。从制造业、能源、采矿业到食品饮料、时尚、化妆品和银行业,每个行业都有责任确保其运营对环境保护产生积极影响。 然而,绿色就业的实施需要在政策、计划、实践、结构和人力资源能力方面进行变革性调整。就业格局正面临着数量和质量上的剧变。随着某些岗位需求的增加和其他岗位需求的减少,各行业将经历结构性变化。许多现有岗位的任务将被重新定义,这需要调整培训框架和资格标准以满足当前需求。这一转型还可能在各领域催生新的职业、能力、资格和培训项目。 这些变化速度之快,需要企业立即关注,以有效适应。通过将员工战略与绿色倡议对齐,各行业不仅能够确保自身的长期可持续性,还能为实现全球环境目标做出贡献。 #让我们一起实现目标

审计师层面的信息技术一般控制:程序及益处

随着信息系统(系统和软件)的发展和所使用硬件的技术进步,公司内部的信息技术(IT)环境已经发生了显著变化。此外,国际组织标准(美国反虚假财务报告委员会(COSO)、(国际信息系统审计协会)ISACA、国际标准化组织(ISO))关于信息安全框架的内容也发生了实质性变化。在这种情况下,了解信息技术一般控制(ITGC)(也称一般信息技术控制)变得至关重要。 IT环境的重大和持续变化会导致访问风险增加,并对财务报告产生影响。财务数据(财务报告的来源)存储在数据库等系统中,其功能是确保数据的访问和处理。授予/获得的用户访问权限会影响数据保护,包括以下Shiva密码身份验证协议(SPAP 315, A64): 按照国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)在《国际审计准则第315号》(ISA 315)(2019年修订版)中的规定,审计师必须通过建议的ITGC框架来了解客户的IT环境,并重点关注数据安全。审计师将评估风险,并运用专业判断来确定IT环境中的风险因素以及减轻风险的适当控制措施。 ITGC是什么? ITGC包括为了确保数据保密性、完整性和可用性,某一组织管理(控制)IT系统运行所使用的政策和程序。ITGC涵盖IT的方方面面,包括软件实施、用户账户创建和数据管理。 ITGC可分为以下几个大类,包括: ITGC为何重要? ITGC的重要性在于:其能帮助公司确保业务流程和财务报告中所使用信息系统的有效性和合规性。ITGC不仅可以提高信息系统所产生数据、程序和输出结果的安全性和完整性,还能防止未授权访问、数据泄露和运行中断。另外,ITGC还可以降低错误、操纵或滥用信息技术的风险,以防对公司的业绩和声誉造成负面影响。有效的ITGC可以提高财务报告的可靠性和准确性,并有助于降低舞弊风险。ITGC要求满足适用的审计标准和法规。 ITGC审查的执行方、执行时间及益处 理想状态下,应由独立的外部机构定期进行ITGC审查或评估,至少每年一次(建议在一般审计之前进行)或根据公司面临的风险情况按需开展。因为ITGC审查和评估于公司有益,所以必须开展且由独立的外部机构进行,益处包括: 外部独立机构开展ITGC评估的方式 计划 现场工作 报告和建议 独立机构通常会选择信永中和的数字化转型和网络信任服务对其客户进行ITGC评估,原因如下:

银行业公司的IT审查:印度尼西亚存款保险公司法

银行所处的行业规章制度繁多,业务流程涉及复杂的信息技术(IT)。信息技术是开展银行业务活动、改善客户体验和提高运营效率的基础。信息技术和数字技术的变革给维护安全、遵守法规和管理风险带来了挑战。银行业的IT审查至关重要,并受到印度尼西亚存款保险公司(IDIC,或称LPS)法规的监管。 储蓄保险和LPS的重要作用 在金融安全领域,存款保险机构目前在建立信任和维护经济稳定方面发挥着非常重要的作用。LPS在印度尼西亚是指印度尼西亚存款保险公司。LPS是根据关于存款保险公司的2004年第24号法律(《印度尼西亚存款保险公司法》)成立的机构,2009年第7号法律对该法规进行了修订。自2005年9月22日颁布以来,《印度尼西亚存款保险公司法》的实施标志着上届政府在1998至2005年间担保政策的重大转变。 这一政策最初给人们带来了信心,但也给公共财政带来了负担,并引起了人们的担忧,导致该政策最终终止。LPS的出现是为了确保存款保险的保护作用、维持对银行业的信任及管理风险。 LPS的真正影响是从一般担保向有限担保的转变。《印度尼西亚存款保险公司法》第11条规定,客户在银行每笔存款的最高担保额为1亿印尼盾。这符合在72个国家践行的国际惯例,包括经济发达的国家。向有限担保的过渡可以平衡存款人的信心,降低系统性风险,增强银行系统抵御市场波动的能力。 LPS的职能和权限 LPS具有特定的职能和权限,旨在保障存款人的利益,并帮助维护银行系统的稳定。LPS的主要作用是保证客户存款安全,同时维护银行系统的整体稳定。LPS负责制定存款保险政策,执行保险程序,并制定银行系统稳定政策。此外,LPS的权限还涉及确定保险费和开展存款保险宣传活动等多个方面。 SCV报告:PLPS 2019年第5号 在银行监管领域,2019年第5号LPS法规(PLPS)具有重要地位,特别是与第3条和第10条有关。该法规解决了基于客户的存款担保数据报告的迫切问题,即为单一客户视图(SCV)。 第3条  第10条 由印度尼西亚银行、Otoritas Jasa Keuangan(OJK)和LPS(通过综合报告门户网站报告客户信息)提供的原始数据作为编制SCV的基础。数据每月提交一次。 至少包含根据LPS担保计划总额分类的存款总额的数据。该数据每年提交一次,截至当年年底。 每家银行SCV数据汇总是最常用的数据,用于按照每名客户SCV数据类别计算客户数量和存款。该数据每月提交一次,截至当月月底。 这一监管框架揭示了商业银行报告以客户为基础的存款保险数据的复杂性和相关责任。该法规向我们介绍了不同的客户类别,即第1类、第2类和第3类。这些类别决定了客户存款数据的管理方式。第1类包括银行仔细记录的数据且其不会对银行稳定构成风险的客户。相比之下,第2类客户的数据未被银行记录,他们可能会造成不健康的银行环境。第3类包括前两类以外的客户。 该框架的关键组成部分之一是单一客户视图(SCV)概念,即客户与银行财务关系的综合视图。SCV数据和数据处理系统的可靠性在银行的IT审查中,尤其是在确保遵守LPS法规方面,显得尤为重要。LPS法规(PLPS)2019 年第5号等法规强调了准确报告SCV数据和数据处理系统完整性的重要性。 IT审查的作用 有效的IT审查对于实现这些目标至关重要。IT审查在确保银行业遵守LPS法规,特别是 SCV数据报告方面起着至关重要的作用。通过严格审查和评估操作,IT审查员可验证SCV数据的准确性、保密性和可靠性。这种合规性不仅能维护法律标准,还能降低与不准确性相关的风险。 此外,IT审查对于维护数据完整性和保密性至关重要。由于SCV数据的敏感性,其包括客户信息和财务细节,因此审查要评估数据整个周期的保密措施。IT审查还能确保从收集到报告的数据完整性,与LPS目标保持一致。此外,IT审查还通过审查IT基础设施、系统稳健性和安全性来增强运营韧性。这种方法最大限度地降低了风险,提高了合规性,并营造了一个符合LPS法规的安全环境。 通过严格的评估和验证,IT审查提高了SCV数据的合规性、保密性、完整性和可用性。最终提高运营韧性,并为银行制定有效的风险缓解策略做出贡献。印度尼西亚西南部CISA持有人的经验证明了IT审查的有效性。

银行业的信息技术一般控制审计:程序及益处

随着数字化时代的不断发展,信息技术(IT)已成为包括银行业在内的许多行业的运营支柱。从基本交易到复杂的数据分析,现代银行均依靠强大可靠的IT系统来支持其运营。因此,银行必须对其IT基础设施采取强有力的控制措施,而信息技术一般控制(ITGC)在其中发挥着重要作用。ITGC是使银行有信心可靠驾驭数字环境的力量支柱。 ITGC是指设计用于确保IT系统和数据的完整性、可靠性和安全性的一套程序和政策,包括访问控制、变更控制、运行控制和系统开发管理等诸多方面。 ITGC对银行业的重要性 银行业是一个受严厉的法律法规高度监管的行业,对安全性和准确性的要求很高。同时,银行业也是网络攻击的目标,因此IT安全是头等大事。随着电子交易的持续增长,网络安全威胁日益凸显。客户数据或财务信息泄露或被盗可能会损害银行声誉,造成重大经济损失。 此外,银行业要求运行效率以期能够迅速准确地开展交易。银行如不具备有效的信息技术一般控制,可能遭遇交易流程受阻、报告出错甚至经济损失等问题。 ITGC由几个关键组成部分构成,银行机构需要了解这些组成部分,才能安全高效地开展业务: ITGC在银行业的实施 ITGC在银行业的实施过程包括一系列严谨有序的步骤: 银行业ITGC审计的常见问题及改进建议 ITGC审计通常发现的常见问题包括: 银行业的这些ITGC问题可能与利息计算、贷款处理、交易记录等核心交易功能有关。因ITGC不足而导致的一些进一步的问题可能包括: 在应对这些情况时,管理层的积极参与至关重要。管理层必须支持IT团队,了解相关风险,分配必要的资源,以降低相关风险,并向整个组织传达合规和控制的重要性。管理层的认知和投入将有助于确保风险缓解的成功和可持续。通过识别和缓解ITGC问题,辅以管理层的积极支持,银行可以强化其IT基础设施,提高客户信任度,并确保运营的平稳和安全。 ITGC是维护银行业安全性、完善性和运营效率的关键因素。通过有效实施和维护ITGC,银行可以降低安全风险,增强客户信任,确保运营顺畅。对ITGC进行定期评估可以让银行找出需要改进之处。管理层要对审计结果采取后续行动,提出改进建议和举措。 此外,印度尼西亚金融服务监管局(OJK)也出台了关于商业银行实施信息技术的第11/POJK.03/2022号POJK银行业法规(特别是第55条第(2)款),该法规要求银行至少每三年一次利用独立的外部服务对信息技术实施情况的内部审计职能进行重新评估。信永中和印尼所可以为印度尼西亚银行业公司提供专业服务,拥有多年经验。我们不断拓展自身能力,可以为银行业客户在ITGC审计服务、对信息技术实施情况的内部审计职能的重新评估、网络安全等服务方面提供支持。